Men kära Fru Gårman.
En sån debatt det blev!Det strömmar in mail och det är nästan så att den globala finanskrisen blir en fis i vinden i jämförelse.
Debattören, rättshaveristen och maskulisten Pär Ström skriver att han, som representant för alla världens män, nu också kräver att man istället för "Far åt Helvete" ska säga "Mor åt Helvete" och att "Mammskalle" genast blir ett erkänt begrepp.
- Vi män är trötta på att bli ihopkopplade med negativa fraser, säger Ström.
Jessica Zandén och Cecilia Gyllenhammar tycker däremot att Herr Gårman ska fortsätta att vara ensam vid övergångsställena.
- Han blir en mespropp om han ska gå hemma och vattna blommor, snyta ungar och baka bullar hela dagarna. Vi vill inte ha några slaka och eländiga typer som smiter in på toaletten och leker med bilar när frun har somnat, säger flickorna i ett fax från Birka Princess.
- Herr Gårman kallas i sydliga länder också för Herr Stårman och där händer det ofta att han har både ett och två övergångsställen vid sidan om.
Jaja.
En kompromiss kanske skulle kunna vara att man bara kan bli en Fru Gårman om man klivit in i övergångsåldern...
Inlägg
4 kommentarer:
Är inte både herr och fru gårman orättvist mot de som inte kan gå?
Tycker inte att någon ska få lov att gå över gatan helt enkelt!
Det borde ju heta Fru Gårkvinna och Herr Gårman om man ska vara petig.
Men barnen då, var kommer barnen in? Får de inte lov att gå över gatan? De borde ju också ha en egen skylt.
Men å andra sidan håller jag med anonym, det är väldigt orättvist mot de som inte kan gå.
Tuttiherrti var ett roligt ord. Kan dock tänka mig att det kan utlösa en och annan tankevurpa. Som inte alls har med karameller att göra. Eller musik.
Det här verkar bli en svårartad och långdragen debatt. Förstår om finanskrisen känns som en piss i Missisippi i förhållande till detta.
God kväll!
Jag har aldrig kunnat gå, men på något märkligt sätt tagit mig över vägarna i mitt 36-åriga liv i alla fall!
Om man nu ska ha en Fru Gårman för att kvinnor annars skulle känna sig åsidosatta(jag är förresten kvinna också!), då ska man ju ha symboler med rullstolar, djur, barn, kvinnor i burka, män med fez, m.m.m.m.
Hela diskussionen är absurd och jag anser inte att symbolen för hur och var man går över gatan har ett dugg i jämställdhetsdebatten att göra!
Man kan se symbolik i formen på en potatis också om man vill!
Skicka en kommentar